法律宣传

宣传

法律宣传

ASBA参与诉讼和法律宣传,以支持365BET娱乐平台注册的政治议程. 政治议程由ASBA成员在代表大会过程中决定. 所有的法律行动也必须得到ASBA董事会的支持.

公共教育原告公开反对亚利桑那州立法机构拒绝公立学区, 无视1998年法院裁决下的为公立学校提供充足资金的义务.
代表原告的律师包括霍根和玛丽。R. 来自奥斯本·马列登的奥格雷迪, 他于周一提起了诉讼, 5月1日, 2017, 代表全州的公立学校. 原告组织包括亚利桑那州学校董事会365BET娱乐平台注册, 亚利桑那教育365BET娱乐平台注册, 亚利桑那州的学校管理人员, 埃尔弗里达小学区, 奇诺谷联合学区, 克雷恩小学区, 格伦代尔小学和凯西·克奈希特, 一个居住在皮奥里亚市的普通公民. 立法机构没有优先资助公共教育,而是削减了4美元.自2009年以来,向公立学校提供了560亿美元. 而这些削减从来没有恢复. 这些削减没有考虑到通货膨胀或学生人数增长的影响. 当美元消失的时候, 这些资金来源支付的需求和服务继续存在于整个州. 国家领导人忽视这一义务已经太久了, 他们已经输了一次, 现在是根据法律加大力度,为公立学校提供充足资金的时候了.
背景介绍:蒂姆·霍根, 亚利桑那公共利益法律中心的律师在1994年就同样的问题起诉了该州, 他成功地提出,依靠当地纳税人通过发行债券来支付学校维持费,将低收入地区的学校置于不利地位,这违反了州宪法. 1998年的和解协议包括1美元.30亿一次性资金让建筑达到国家标准, 每年大约有2亿美元用于学校的软资本,用于购买教科书等必需品, 公共汽车和技术. 从那时起, 立法机关逐渐继续削减该计划, 即使在大衰退之后,削减仍在年复一年地增加.

额外的视频

资本诉讼原告大声说出来

蒂姆·霍根,亚利桑那州公共利益法律中心联合律师

亚利桑那州教育365BET娱乐平台注册主席乔·托马斯

克雷恩小学区,罗伯特·克利,主管

格兰岱尔小学区,迈克·巴拉根,副督学

奇诺谷联合学区,约翰·肖尔,主管

吉尔·巴拉甘,二等公民

Kathy Knecht,二等公民

过去的诉讼工作

Niehaus v. Huppenthal

教育储蓄(或授权)账户的合宪性, 谁将公共资金注入私立学校.

ASBA政治议程支持

IV. 税收/税收反对任何利用国家资金资助私立学校的措施, 包括凭证和授权账户.

个案现况

ASBA是本案的指定原告. 马里科帕县高等法院原告败诉(2012年2月). 该案上诉至亚利桑那州上诉法院,于2月2日进行辩论. 13, 2013.

克雷文v. HuppenthalHobday v. Huppenthal

Whether funding for charter schools violates the General and Uniform Clause of the 亚利桑那州 Constitution; whether school overrides violate the same clause.

ASBA政治议程支持

II. 地方控制/管理——确保所有公立学校的资金和管理方式符合亚利桑那州宪法对通用和统一的公立学校系统的要求, 所以在学校待遇上的巨大差异并不是由法律造成的.

IV. 税收/收入——反对任何禁止地方学区理事会通过M&O和灵活的资本覆盖以及债券授权.

个案现况

ASBA已经站在国家的一边进行干预. 此案仍在马里科帕县高等法院审理. 被告赢得了几项程序动议. 有一项代表州进行即决判决的动议.

洞溪联合学区等. al. v. Ducey

亚利桑那州立法机构是否有义务根据亚利桑那州宪法的选民保护条款为301号提案规定的通货膨胀提供资金.

ASBA政治议程支持

IV. 税收/收入——反对削减选民批准的措施.

V. 资金——确保充足的资金用于通货膨胀, 特别是在通货膨胀率超过2%的年份, 并在立法机关和法庭上强烈反对任何不为至少2%的通胀因素提供全额资金的企图,这是选民在2000年第301号提案中批准的。.

个案现况

ASBA被指定为原告. 2011年2月在马里科帕县高等法院败诉, 2013年1月,原告在亚利桑那州上诉法院获得一致裁定. 截至《365BET娱乐平台》发稿时,纽约州仍在决定是否上诉.

Rumery v. Baier

立法机构是否违反了亚利桑那州授权法案和宪法,将州信托土地的收益用于州土地部门的运作.

ASBA政治议程支持

IV. 税收/收入-维持和增加学校信托土地的收益,以造福于K-12公共教育.

个案现况

ASBA是案件的法庭之友. 亚利桑那州最高法院认为,这项立法行动违反了授权法案和宪法.

吉尔伯特联合学区v. 亚利桑那州

职业阶梯计划是否违反了亚利桑那州宪法的一般和统一条款,因为只有28个地区可以参与.

ASBA政治议程支持

VI. 人事-寻求立法规定所有学区有5名学生.收入的5%用于资助一个职业晋升计划或其他当地决定的专业发展计划或其他促进或奖励教师表现的系统. (这项规定后来已从《365BET娱乐平台注册》中删除.)

个案现况

ASBA是法庭之友,站在州这边以防万一. 马里科帕县高等法院裁定该计划违反了亚利桑那州宪法的一般和统一条款. 像ASBA担心, 立法机关利用这一裁决取消了职业阶梯计划(而不是允许其他地区加入).

该隐v. 霍恩

教育券是否违反亚利桑那州宪法的援助条款.

ASBA政治议程支持

IV. 税收/收入——反对任何利用国家资金资助私立学校的措施, 包括凭证和授权账户.

个案现况

ASBA是本案的指定原告. 在马里科帕县高等法院败诉后, ASBA在亚利桑那州上诉法院和亚利桑那州最高法院获胜(2009年). 代金券在亚利桑那州是违宪的.